Deux variétés de cannabis de même nom ont-elles la même génétique ?

Que prouve un nom commun ?

Deux lots de graines portant le même nom peuvent être apparentés. Le nom seul ne permet toutefois pas d’établir leur lien génétique. Le nom commercial indique comment le matériel a été présenté. L’identifiant du lot désigne un groupe précis de graines. La filiation décrit les lignées parentales déclarées ou documentées. Enregistrer ces informations séparément aide à distinguer un nom partagé, une origine documentée et une ressemblance génétique étayée.

Que cherche-t-on à comparer ?

Un clone provient d’une plante individuelle par multiplication asexuée. Dans une lignée issue de graines, les plantes peuvent différer génétiquement malgré une ascendance commune. Deux lots peuvent donc appartenir à la même lignée documentée tout en restant deux lots distincts. Une apparence semblable ne permet pas davantage de démontrer une filiation commune ou une origine clonale.

Deux lots sous un même nom

Imaginons deux lots fictifs, A et B. Si leur nom constitue le seul point commun, leur relation reste inconnue. Si des documents traçables rattachent les deux lots à la même lignée de sélection, ils étayent une origine commune à ce niveau. Ils ne prouvent ni une production commune ni l’identité génétique de chaque plante. Si un laboratoire compare ensuite une plante identifiée de chaque lot, son résultat concerne ces échantillons. Une contradiction entre documents et mesure doit rester visible tant que sa cause n’est pas expliquée.

Que montre une comparaison ADN ?

Schwabe et McGlaughlin ont comparé, à l’aide de marqueurs microsatellites, des fleurs séchées provenant de points de vente américains et de dons documentés. Certaines fleurs de même nom présentaient des différences génétiques. Sawler et ses collègues ont examiné des échantillons de feuilles de chanvre et de cannabis de type drogue avec un ensemble plus large de marqueurs SNP. Dans leurs données aussi, les noms commerciaux ne remplaçaient pas une comparaison génétique. Ces études ne mesurent pas la fréquence des erreurs d’étiquetage des lots suisses et ne tranchent pas l’attribution d’un nom commercial.

Les marqueurs sont des positions choisies dans le génome. Une concordance concerne les positions évaluables de manière fiable dans les échantillons comparés. Sa portée dépend notamment du choix des marqueurs, de la qualité des échantillons et du matériel de référence. La comparaison peut étayer ou remettre en question un rapprochement. À elle seule, elle ne reconstitue pas une généalogie complète et ne démontre pas l’uniformité de toutes les graines du lot.

Comment consigner les résultats ?

Conservez séparément le nom d’origine, la source et l’identifiant du lot. Attribuez les indications de filiation à leur source et précisez quelles plantes ont réellement été comparées. Pour un résultat de laboratoire, consignez la méthode, la référence et la portée du test. Si deux échantillons concordent aux marqueurs examinés, indiquez précisément cette concordance. Si seul le nom correspond, gardez deux fiches distinctes. De nouveaux éléments pourront être ajoutés sans transformer une identification provisoire en fait établi.