Cannabissorten mit gleichem Namen: Ist auch die Genetik gleich?

Was belegt ein gemeinsamer Name?

Zwei Saatgutchargen mit demselben Sortennamen können verwandt sein. Aus dem Namen allein lässt sich ihre genetische Beziehung jedoch nicht ableiten. Ein Handelsname hält fest, unter welcher Bezeichnung das Material beschrieben wurde. Eine Chargenkennung bezeichnet eine bestimmte Gruppe von Samen. Eine Abstammungsangabe beschreibt die behaupteten oder dokumentierten Elternlinien. Diese Angaben beantworten unterschiedliche Fragen und sollten getrennt erfasst werden.

Was soll übereinstimmen?

Ein Klon stammt durch ungeschlechtliche Vermehrung von einer bestimmten Pflanze ab. Bei einer aus Samen hervorgegangenen Linie können einzelne Pflanzen trotz gemeinsamer Abstammung genetisch voneinander abweichen. Zwei getrennte Chargen können daher zur selben dokumentierten Linie gehören, ohne dieselbe Charge zu sein. Umgekehrt reicht ein ähnliches Aussehen nicht aus, um eine gemeinsame Linie oder einen gemeinsamen Klon zu belegen.

Zwei Chargen mit gleichem Namen

Nehmen wir zwei fiktive Chargen A und B. Liegt nur derselbe Name vor, bleibt ihre Verbindung offen. Wenn nachvollziehbare Unterlagen beide Chargen derselben Zuchtlinie zuordnen, stützen sie eine gemeinsame Herkunft auf dieser Ebene. Sie belegen weder, dass beide Chargen aus derselben Produktion stammen, noch dass jede Pflanze genetisch identisch ist. Vergleicht ein Labor danach eine eindeutig zugeordnete Pflanze aus A mit einer aus B, gilt das Ergebnis für diese beiden Proben. Ein Widerspruch zwischen Dokumenten und Messung sollte sichtbar bleiben, bis seine Ursache geklärt ist.

Was zeigt ein DNA-Vergleich?

Schwabe und McGlaughlin verglichen getrocknete Blüten aus US-Abgabestellen und weiteren dokumentierten Quellen mit Mikrosatellitenmarkern. Unter gleich benannten Proben fanden sie genetische Unterschiede. Sawler und Kollegen untersuchten Blattproben aus Hanf und Cannabis mit einem breiteren Satz von SNP-Markern. Auch in diesem Datensatz waren Sortennamen kein verlässlicher Ersatz für einen genetischen Vergleich. Beide Untersuchungen betreffen das jeweils untersuchte Material. Sie geben keine Auskunft darüber, wie häufig Schweizer Saatgutchargen falsch bezeichnet sind oder welcher Handelsname einem bestimmten Profil zusteht.

Marker sind ausgewählte Stellen im Erbgut. Eine Übereinstimmung betrifft die zuverlässig auswertbaren Stellen der verglichenen Proben. Wie aussagekräftig sie ist, hängt unter anderem von der Auswahl der Marker, der Probenqualität und dem Vergleichsmaterial ab. Ein Profilvergleich kann eine Zuordnung stützen oder in Frage stellen. Er rekonstruiert nicht allein einen vollständigen Stammbaum und belegt keine Einheitlichkeit aller Samen einer Charge.

Wie dokumentierst du den Vergleich?

Halte Originalnamen, Quelle und Chargenkennung separat fest. Ordne eine Abstammungsangabe ihrer Quelle zu und vermerke, welche Pflanzen oder Proben tatsächlich verglichen wurden. Bei einem Laborbefund gehören Methode, Referenz und Reichweite zur Aussage. Stimmen zwei Proben an den getesteten Markern überein, formuliere genau das. Wenn nur die Bezeichnung übereinstimmt, bleiben die Datensätze getrennt. So lassen sich spätere Belege ergänzen, ohne eine offene Identitätsfrage vorwegzunehmen.